Serie WERD: los académicos y la industria financiera abordan la resistencia climática y el crecimiento económico. De izquierda a derecha: Dra. Nicola Ranger, Profesor Andrea Chiavari, David Barrett y Profesor Banu Demir Pakel.
El profesor Andrea Chiavari abre el debate de la serie del WERD con reflexiones sobre los costes económicos del cambio climático y el potencial de los impuestos sobre el carbono para impulsar la sostenibilidad.
Panelistas de diversas procedencias comparten estrategias para equilibrar la sostenibilidad con el desarrollo económico global durante el debate de la serie WERD.
La Dra. Nicola Ranger y David Barrett destacan las oportunidades de la financiación climática y la urgente necesidad de una mayor colaboración mundial en el evento de la serie WERD de Oxford.
David Barrett, Director Ejecutivo de EBC Financial Group (UK) Ltd, subraya la necesidad de políticas ejecutables para alinear los mercados financieros mundiales con una acción climática impactante.
EBC y la Universidad de Oxford examinan el crecimiento económico mundial y la resistencia climática, centrándose en la política y las finanzas.
OXFORD, UNITED KINGDOM, December 6, 2024 /EINPresswire.com/ — En un mundo cada vez más marcado por la doble crisis del cambio climático y la inestabilidad económica, el Departamento de Economía de Oxford, en colaboración con EBC Financial Group (EBC), organizó una sesión fundamental de la serie «Lo que realmente hacen los economistas» (WERD). El acto reunió a mentes destacadas del mundo académico y de las finanzas para explorar estrategias viables para alinear los sistemas económicos con la sostenibilidad medioambiental, al tiempo que se abordan los problemas sociales más acuciantes.
El acto, titulado «Macroeconomía y Clima», contó con una conferencia magistral del Profesor Asociado Andrea Chiavari y una mesa redonda titulada «Sostenibilidad: Equilibrio entre crecimiento económico y resistencia climática», moderado por la profesora asociada Banu Demir Pakel. Entre los ponentes se encontraban la Dra. Nicola Ranger, Directora del Grupo de Finanzas Mundiales del Instituto del Cambio Medioambiental e Investigadora Principal en Oxford, y David Barrett, Director Ejecutivo de EBC Financial Group (UK) Ltd. (Reino Unido). Juntos, diseccionaron la intersección de la política, las finanzas y el impacto humano, ofreciendo ideas y recomendaciones prácticas que van más allá del discurso teórico.
EBC Financial Group: Potenciando el trading responsable y la innovación sostenible
EBC Financial Group, una presencia cada vez mayor en los mercados financieros mundiales, conecta a clientes de todo el mundo con oportunidades de trading en divisas, materias primas, índices y mucho más a través de sus soluciones integrales de corretaje. EBC, que opera en los principales centros financieros y en los mercados emergentes, equipa a los traders con herramientas innovadoras y fomenta la colaboración para hacer frente a los retos cambiantes de las finanzas mundiales. Como socio oficial de divisas del FC Barcelona y colaborador de la campaña de las Naciones Unidas Unidos para vencer a la malaria, EBC se compromete a forjar un futuro definido por la sostenibilidad, la equidad y las prácticas de trading responsables.
La participación de EBC en el WERD refleja la creciente urgencia de tender puentes entre los mercados financieros y la investigación académica para abordar los retos climáticos y económicos. Al contribuir a un diálogo compartido sobre estrategias procesables, EBC se unió a una comunidad de líderes de pensamiento para destacar los pasos prácticos para alinear los sistemas financieros con los objetivos de desarrollo sostenible.
¿Podemos hacer crecer la economía y salvar el planeta?
En el centro de los debates estuvo el reconocimiento de que la seguridad financiera y medioambiental son preocupaciones universalmente compartidas. El Dr. Chiavari pronunció un discurso revelador sobre los costes económicos del cambio climático. Ilustró el espectacular crecimiento del PIB mundial desde la revolución industrial, y lo yuxtapuso con el peaje medioambiental del consumo de combustibles fósiles y el aumento de las emisiones de CO2. Chiavari destacó la importancia crítica del coste social del carbono a la hora de configurar políticas eficaces.
Un elemento central de su mensaje fue el concepto del coste social del carbono, que cuantifica los costes sociales más amplios de las emisiones. «La fiscalidad del carbono no es sólo una necesidad medioambiental, sino también económica», afirmó. El Dr. Chiavari explicó cómo tales medidas podrían crear los incentivos económicos necesarios para orientar tanto a las empresas como a los individuos hacia opciones sostenibles. «Piénselo usted mismo», añadió Chiavari. «Al encender el radiador, su beneficio es el mismo que antes: tener una habitación más caliente. Pero ahora su coste es mucho mayor que antes».
Abundando en este punto, el Dr. Chiavari subrayó que la fiscalidad del carbono está diseñada para centrarse en las emisiones de carbono y no en el consumo de energía en sí. «La fiscalidad del carbono grava el carbono, no grava la energía», explicó. «Así que crea enormes incentivos para el sector privado, para la gente, para usted, para nosotros, para mí, para pasar de los combustibles fósiles a fuentes alternativas de energía. No se trata sólo de reducir la energía o la producción; crea enormes incentivos para cambiar hacia fuentes de energía alternativas.»
Partiendo de esta base, la mesa redonda profundizó en los aspectos prácticos de alinear el crecimiento económico con la resiliencia climática, moderada por la Dra. Banu Demir Pakel.
Tendiendo puentes entre la política, la financiación y la acción a través de un panel de perspectivas
El panel de debate exploró la compleja interacción entre el crecimiento económico y la resiliencia climática. Cada uno de los panelistas aportó una experiencia distinta a la conversación, ofreciendo nuevas perspectivas sobre cómo los sistemas globales pueden adaptarse a estos imperativos gemelos.
El Dr. Chiavari hizo hincapié en la naturaleza global de la lucha contra el cambio climático, destacando que las emisiones trascienden las fronteras y requieren una respuesta internacional coordinada. Habló de los riesgos de la fuga de carbono, en la que unas políticas climáticas estrictas en un país podrían provocar el desplazamiento de las emisiones a regiones con normativas más débiles, socavando en última instancia el progreso mundial. Para mitigar esto, Chiavari abogó por políticas que fomenten la colaboración internacional y la innovación, asegurando que las transiciones hacia prácticas sostenibles sean tanto equitativas como integrales.
El Dr. Ranger destacó las oportunidades económicas que pueden surgir de la acción climática, afirmando: «No se trata sólo de costes, sino de oportunidades». Articulando el potencial para crear puestos de trabajo y estimular el crecimiento económico al tiempo que se abordan los riesgos climáticos, la Dra. Ranger también subrayó la importancia de remodelar las narrativas públicas. Subrayó que una acción climática eficaz puede fomentar la innovación y el progreso sin imponer una carga financiera significativa. También aboga por redirigir las subvenciones a los combustibles fósiles y otras subvenciones perjudiciales para el medio ambiente, que ascienden globalmente a hasta 7 billones de dólares anuales, hacia inversiones verdes, como las energías renovables.
Aprovechando su amplia experiencia en los mercados financieros, Barrett hizo hincapié en la importancia de alinear los incentivos del mercado con los objetivos de sostenibilidad. Compartió una evaluación franca de los retos del sector a la hora de adoptar la sostenibilidad, subrayando la naturaleza de las instituciones financieras, impulsadas por la obtención de ganancias: «El mercado financiero se mueve por la necesidad de ganar dinero, ya sea para sus accionistas o inversores». Barrett destacó la necesidad crítica de que los gobiernos creen marcos normativos aplicables, señalando que esta alineación es esencial para canalizar la influencia del sector hacia una acción climática significativa.
Sobre el tema de los marcos medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG), Barrett expresó su preocupación por su aplicación actual, señalando que «ESG se ha convertido en un ejercicio de marcar casillas». Hizo un llamamiento en favor de políticas más sólidas que garanticen la rendición de cuentas y tengan un impacto mensurable, en lugar de limitarse a cumplir unas normas de conformidad superficiales.
Durante un debate sobre los «clubes» climáticos, Barrett destacó los riesgos de la fragmentación de los esfuerzos mundiales. Advirtió: «Para que estas iniciativas tengan éxito, deben incluir a todos los actores principales. De lo contrario, las reducciones de emisiones logradas en algunas regiones podrían verse contrarrestadas por un aumento de las emisiones en otros lugares.» Esto, advirtió, podría socavar el progreso colectivo necesario para abordar los retos climáticos.
¿Qué medidas prácticas deberían adoptar los gobiernos, las empresas y los particulares para construir un futuro económico sostenible que resulte alcanzable y seguro para todos?
Por separado, se entrevistó al moderador y a los panelistas para ampliar esta pregunta crucial, aportando diversas perspectivas sobre los papeles de colaboración de los gobiernos, las empresas y los individuos a la hora de abordar los retos climáticos.
El papel de los gobiernos: Políticas y planificación
La Dra. Demir Pakel hizo hincapié en la importancia de la educación y la concienciación a la hora de abordar el cambio climático, especialmente en el papel de los gobiernos para impulsar el cambio. «El papel del gobierno es empezar por aumentar la concienciación», explicó, subrayando la necesidad de una educación temprana sobre las consecuencias del cambio climático. Destacó la necesidad de políticas que no sólo incentiven al sector privado, sino que también orienten el comportamiento de los consumidores, señalando: «Es una red compleja en la que los gobiernos tienen la responsabilidad principal de planificar y orientar la acción a todos los niveles.»
«El sector privado necesita incentivos para poder actuar porque, sin duda, mirarán a más corto plazo que el gobierno. Por lo tanto, hay que cambiar su comportamiento, y el gobierno tiene otro papel: aplicar políticas para cambiar el comportamiento tanto del sector privado como de los consumidores», añadió.
Incentivos de mercado y fiscalidad del carbono
El Dr. Chiavari reforzó la necesidad de intervenciones dirigidas por los gobiernos, en particular a través de la fiscalidad del carbono, como medio para corregir los fallos del mercado. Explicó que incorporando el coste social de las emisiones a los precios de la energía, los gobiernos pueden fomentar decisiones de consumo e inversiones más responsables.
Cambiar la narrativa: Una transición positiva
La Dra. Ranger reflexionó sobre los retos actuales de la acción climática, haciéndose eco de que una parte importante del problema reside en la concienciación. «En estos momentos, algo está fallando, y creo que gran parte de ello tiene que ver con la concienciación», señaló. «Los gobiernos desempeñan un papel, pero el gobierno hace fundamentalmente lo que el público vota. Y la falta de concienciación sobre los beneficios inmediatos de una transición hacia la energía verde -para la seguridad energética y la salud pública- es un problema clave en este momento.»
Ranger criticó que la narrativa en torno al cambio climático ha fracasado en los últimos años al enmarcarlo como un desafío costoso y oneroso. «En particular, la narrativa es que va a costar mucho dinero hacer frente a esto. No estoy de acuerdo con esa opinión y no está respaldada por las pruebas. Tenemos que tomar decisiones difíciles, pero lo que sabemos es que ahora mismo la forma en que estamos enfocando esto lo está haciendo más difícil; en concreto, la falta de certeza del gobierno sobre sus políticas paraliza las inversiones y aumenta los costes. Todas las pruebas demuestran que si ponemos en marcha las políticas adecuadas y establecemos un camino claro para los inversores, una transición justa es el camino de menor coste y más beneficioso», afirmó.
Señalando las subvenciones a los combustibles fósiles, destacó cómo su reorientación podría catalizar una transición positiva. «A nivel mundial, inyectamos tanto dinero en subvenciones a los combustibles fósiles – las estimaciones oscilan entre cinco y siete billones de dólares al año. Si se pusiera fin a eso y se destinara a tecnologías limpias, habríamos resuelto el problema».
Para hacer frente a esto, Ranger pidió un cambio en el discurso público para hacer hincapié en las oportunidades económicas inherentes a la acción climática. Subrayó el papel de los académicos y los expertos a la hora de remodelar la narrativa: «Tenemos que asegurarnos de que la gente entienda que se trata de una transición positiva. Mediante una buena política gubernamental, el impacto sobre los individuos no será significativo y en realidad impulsaría el crecimiento del empleo y la innovación.»
Ranger concluyó instando a los gobiernos a tomar la iniciativa en el cambio de esta narrativa, diciendo: «Lo que realmente me gustaría ver es que los gobiernos se pusieran detrás de esto y dijeran: ‘Mira, esto es lo que va a pasar. Va a beneficiarles. Este es el camino. Esto es lo que necesitan tanto los inversores como el público’».
El papel de las empresas y los particulares: Responsabilidad e innovación
Barrett ofreció una perspectiva sincera sobre el papel de las empresas y los particulares en la acción climática. Destacó la naturaleza orientada a la ganancia del sector financiero, advirtiendo que no lideraría los esfuerzos de sostenibilidad sin marcos reguladores claros. «Los mercados financieros no lo harán por sí solos. Hay que incentivarlos para que actúen», afirmó. «Una vez que se apunta al sector financiero en una dirección y se le entusiasma con un tema, puede lograr cosas increíbles, pero para ello se necesita una política clara e incentivos».
Barrett también reflexionó sobre el papel de los individuos como votantes y consumidores, subrayando que sus elecciones pueden influir significativamente en la política y en el comportamiento de las empresas. «La política tiene que ser mucho mejor a la hora de educar al votante sobre lo que quiere y cómo debe esperar que se haga realidad», remarcó. Al dar prioridad a las prácticas sostenibles y responsabilizar a los responsables políticos, los individuos pueden impulsar un cambio sistémico.
Aunque se mostró crítico con las medidas superficiales como los marcos ESG de «marcar casillas», Barrett mantuvo una perspectiva optimista sobre el potencial de las finanzas. «Las finanzas pueden ser increíblemente innovadoras», señaló. «Puede mover montañas y resolver problemas reales, pero necesita los incentivos adecuados y conversaciones honestas sobre lo que está en juego». Pidió que se pasara de los ciclos políticos a corto plazo a las estrategias con visión de futuro, e instó a todas las partes interesadas a abrazar el esfuerzo a largo plazo necesario para abordar la crisis climática con eficacia.
Para ver la sesión completa del episodio «Macroeconomía y clima» del WERD, incluidos el discurso de apertura y la mesa redonda, visite https://youtu.be/MD5vaMjQdkc.
Douglas Chew
EBC Financial Group
+ +60 11-3196 6887
mkt.cn@ebc.com
Visit us on social media:
Facebook
X
LinkedIn
Instagram
YouTube
Other
Legal Disclaimer:
EIN Presswire provides this news content “as is” without warranty of any kind. We do not accept any responsibility or liability
for the accuracy, content, images, videos, licenses, completeness, legality, or reliability of the information contained in this
article. If you have any complaints or copyright issues related to this article, kindly contact the author above.
