Un pharmacien du grand Montréal a appris à la dure que la modération a bien meilleur goût, lui qui a été condamné par son ordre après s’être présenté avec une bouteille de vin chez des sufferers souhaitant quitter sa pharmacie.
• À lire aussi: Une bête erreur de pilulier la tue
• À lire aussi: Une pharmacienne écope d’une amende pour négligence envers la prescription d’une fillette de 6 ans
«Les manquements [du pharmacien] ne constituent pas un acte isolé. En effet, il y a pluralité des infractions commises. Elles se sont déroulées entre mai 2020 et décembre 2022», révèle le Conseil de self-discipline de l’Ordre des pharmaciens du Québec.
Dans leur décision rendue récemment, on apprend que Luka Hodhod devra payer près de 15 000$ d’amende après avoir été reconnu coupable de trois cooks de plaintes. Le conseil reproche d’abord à ce professionnel, affilié à une pharmacie Uniprix de Kirkland, d’avoir compromis l’honneur et la dignité de sa occupation.
Il s’était ainsi présenté au domicile de deux sufferers, «avec une bouteille de vin, sans y avoir été invité, à la suite de leur demande de transfert de leurs dossiers sufferers à une autre pharmacie», peut-on lire dans le doc juridique, qui ne révèle pas l’identité du couple.
2900 comprimés disparus
Luka Hodhod a aussi été condamné pour ne pas avoir mis en place des dispositifs de sécurité pour garantir l’intégrité de ses inventaires de médicaments.
Résultat: 2896 comprimés de Dilaudid, un analgésique utilisé contre la douleur, ont disparu ou ont été volés en 2022.
«Des situations qui ont permis à une personne de s’approprier ces substances. Cette employée de la pharmacie responsable du vol a ensuite été congédiée», explique le Conseil de self-discipline de l’Ordre.
M. Hodhod a finalement été reconnu coupable d’un troisième chef de plainte pour avoir «conservé des médicaments dans un contenant autre que leur contenant d’origine, sans que ce contenant soit étiqueté».
Il mettra de l’eau dans son vin
En entrevue avec Le Journal, le pharmacien guarantee qu’il compte modérer son comportement à l’avenir et ne plus jamais se retrouver devant son Conseil de self-discipline.
«Je n’avais pas l’intention de donner une bouteille de vin aux sufferers pour les retenir à ma pharmacie, prétend au téléphone M. Hodhod, qui exerce son métier depuis 2010 au Québec. Je voulais simplement m’excuser pour une erreur dans une de leur commande… Et oui, je vais payer les amendes de 15 000$.»
L’Ordre des pharmaciens du Québec rappelle que leurs professionnels sont tenus d’avoir une conduite irréprochable avec le public.
«On s’attend donc d’un pharmacien qu’il respecte les choix des sufferers, notamment le choix de ne plus recourir à ses companies, sans tenter de les influencer. Une pratique contraire ne préserverait pas l’honneur et la dignité de la occupation», explique la directrice générale de l’Ordre, Manon Lambert.
Uniprix a pour sa half refusé de commenter la décision du Conseil de self-discipline.
– Avec Maude Boutet, Agence QMI